Среди комментариев к предыдущей статье «Кто на самом деле есть Мировой Кукловод?» часто встречается один контраргумент. Он обобщённо формулируется так: «Сатана невидим, поэтому его не существует. А если и существует, то бороться с ним всё равно невозможно». Сюда же относятся претензии к метафизичности статьи. Мол, если бы автор не писал много букв, а сразу дал конкретные имена-пароли-явки, тогда стало бы понятно, кто нам враг номер один. В этой статье я объясню, как мы, простые люди, можем справиться с мировым злом и почему теории заговора не работают на практике.
Из года в год мы читаем или смотрим новости, которые посвящены масштабным трагическим событиям, растянутым во времени. В этом десятилетии такими событиями стали Арабская весна и гражданская война на Украине, а также продолжающаяся серия терактов в разных частях света. За всем этим наблюдать больно и неприятно, поэтому естественно, что простые люди задаются вопросом «какая сила порождает столь разрушительные бедствия?». К счастью, человечеству сейчас доступны альтернативные источники информации. Они дают возможность рассматривать возникающие происшествия под другим углом, в обход мощной пропаганды мировых СМИ, и составлять собственную картину мира. Благодаря этому в массах закрепилось понимание того, что цветные революции, теракты и вооружённые конфликты почти всегда имеют не стихийную, а рукотворную природу. А следом пришло осознание, что большая часть искусственных мировых бедствий организуется в интересах Америки. Раньше Россия и остальной мир безоговорочно верили в истинность благих заявлений американских политиков и игнорировали тот факт, что Америка сеет глобальный хаос. Сейчас практически ни у кого из обычных людей не осталось сомнений в последнем.
Украинский феномен, Псаки и Харф, «порванная в клочья экономика России», горбачевский слив СССР, Карибский кризис, непонятные причины вашего увольнения, Фейсбучная политика — у всего этого, похоже, есть одно простое объяснение.
Групповое мышление, огруппление, group thinking. Термин известный, но ему придают гораздо меньшее значение, чем следовало бы.
Человеку свойственно доверять авторитетам. Иногда слепо. Но если этот авторитет — не кто-то один, а всё его, человека, окружение, эффект получается просто чудовищным. Создается система с положительной обратной связью и во многом непредсказуемым, иррациональным результатом.
Принято считать, что если ты не понимаешь мотивов другого разумного человека, значит, его мотив — деньги. Но похоже, чаще бывает дело в огрупплении. Видимая рациональность мышления теряется именно от этого, и да, человек на самом деле оказывается иррационален.

