Из архивов LJ-2009.  Блестящая цитата Сталина, вполне применимая к сегодняшним реалиям.

«Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом» (с)

http://alexsword.livejournal.com/24513.html

*****

Вспомните положение дел в капиталистических странах 21/2 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САС1Ш, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом.Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации. «Всеобщий» шум и гам насчёт «неминуемой гибели» Страны Советов, насчёт «неминуемого краха» СССР. More »

27. января 2016 · Комментарии к записи Когнитивный диссонанс или отток капитала из Китая отключены · Categories: ..мысли вслух.. · Tags: , , , ,

Из Китая побежали деньги. Массово. Сегодня это одна из главных тем экономических новостей планеты. Комментаторы, как водится, в первую очередь подчеркивают «все большое». Китай имеет самую большую экономику. Ее доля самая большая в совокупном ВВП планеты. Соответственно и «ушедший» триллион долларов тоже самый большой из всех оттоков капитала во всех странах. Не оставлен в стороне и факт сокращения золотовалютных резервов Поднебесной на $300 млрд. «По мнению опрошенных Blomberg экономистов это подрывает доверие к способности центрального банка защитить национальную валюту«. Подспудно даже наводится тень на плетень. Размеры валютных резервов Пекина сократились до $3 трлн. Хотя сам вопрос прямо не задается, тем не менее намек на него абсолютно прозрачен. Мол, серьезные люди сомневаются, на как долго у Китая еще хватит резервов компенсировать своей экономике стратегические ошибки такого масштаба?

С китайских рынков в прошлом году были выведены активы на сумму в $1 трлн, показывают данные Bloomberg Intelligence. Это более чем в семь раз выше показателя 2014 года и максимум за все время наблюдений с 2006 года

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/25…

More »

23. января 2016 · Комментарии к записи Перепроизводство. Лишь бы были заняты отключены · Categories: ..мысли вслух.. · Tags: , , ,

Вы никогда не задумывались, сколько вокруг нас вещей, которые нас же и убивают? И даже вроде бы здоровые идеи – о вегетарианстве, пище без ГМО, спорте – на поверку оказываются либо бесполезными, либо вредными для организма? Множество идей, идущий со времен Римского клуба 1970-х: права геев, права сумасшедших, права животных, где не остается места нормальному человеку, условия жизни, при которых человек будет способен жить, но не будет способен размножаться, болезни и лекарства, прививающие бесплодие – всё это медленно, но верно поворачивает статистику мировой рождаемости вспять. More »

12. января 2016 · Комментарии к записи Чего не знают Марксисты. Подвиды человека. отключены · Categories: ..мысли вслух.. · Tags: , ,

Подвиды человека и их взаимоотношения, или почему битый небитого везет.

 

Хомо сапиенс сапиенс — свеженький, молодой вид, генетически не устаканившийся и до сих пор взбулькивающий странностями, невозможными для видов-долгожителей. Расы-то ладно, при условиях длительной изоляции из них вполне могли бы получиться сперва подвиды, а через пару сотен тысяч лет — и виды, но человек исключительно мобилен и склонен спариваться со всем, что имеет… соответствующее отверстие. Гиперсексуален, короче. Поэтому расы, разделившись во времена палеолита-мезолита, вскоре (по эволюционным меркам) снова перемешались в достаточной мере, чтобы не возникло репродуктивной изоляции.

Еще интереснее то, что внутри человеческих популяций начали выделяться подвиды (да, это странность, потому что подвид просто обязан иметь географическую изоляцию!), представители которых, владея одним языком, не понимают друг друга. Это утверждение спорно, но оно наиболее вероятно обобщает все случаи принципиального непонимания или неверного понимания большинства сообщений, передаваемых от одной особи другой внутри группы. При этом не понимающие друг друга особи отличаются не только степенью освоения какой-либо культурной традиции (которая, по идее, должна быть единообразна внутри группы), но и имеют значительные отличия в функционировании мозга и инстинктивном поведении. И это не единичные случаи, а массовое явление. (отсылаю к «Моя твоя понимай нет — 2») More »